辽博木雕罗汉的断代

　　辽宁省博物馆在近期展出的两尊木雕罗汉在爱好者中引起了热议。大家在啧啧赞叹的同时，也对馆方标注的时代有所质疑，纷纷表示这个断代委屈了两件精美的艺术品。博物馆标注的时间为明代，而师友们认为，从气息来看应该定为金代。但是我比较固执地认为馆方的断代是稳妥的，即使可以稍往前推，其上限也只能到元末。

　　看金代的理由主要是觉得罗汉的气息比较高古，不是明代所具备的。但是我个人认为，从气息上看，这两尊造像也还是元末到明初感觉。因为气息的判断各有坚持，谁也拿不出证据，下面我从衣纹和装饰的手法方面来分析一下这两件作品。

　　总体来看，中国北方造像的衣服在唐朝时期特别薄透而柔顺；宋朝到元朝，到明朝，越来越厚，明朝的衣纹已经非常厚实挺括了。

　　另一方面，金代的造像在装饰方面比较繁缛华丽，元朝是一个过渡期，到明朝就显得比较简单化了。

　　通过对比，我认为辽博断代为明代是稳妥的。如果还可以往前推，元末即是上限。欢迎师友们参与讨论！

　　荐：发原创得奖金，“原创奖励计划”来了！给微信公号投稿，高额稿费等你拿！

　　4.将“商户单号”填入下方输入框，点击“恢复VIP特权”，等待系统校验完成即可。

　　4.将“商家订单号”填入下方输入框，点击“恢复VIP特权”，等待系统校验完成即可。